Marianne, emblème de notre République, a toujours fait peur à certains "bons esprits" qui n'ont encore pas "digéré" la Révolution Française.
Pourtant le personnage de Marianne est à l'origine d'oeuvres d'art : le tableau de Delacroix, les statues qui ont été érigées sur les multiples "places de la République" et les bustes qui ornent les mairies.
Au front serein, au gentil pas.
Elle subjugue toujours l'âme !
Qu'elle est belle ! Comme en ses yeux
Brille un éclair patriotique,
Quand on chante la République
Et l'espoir de cinquante-deux."
En 1852, le Nivernais Antony Duvivier a composé ce poème, hymne des républicains locaux :
"Marianne
est une jeune femme,
A
la voix douce, aux frais appas,Au front serein, au gentil pas.
Elle subjugue toujours l'âme !
Qu'elle est belle ! Comme en ses yeux
Brille un éclair patriotique,
Quand on chante la République
Et l'espoir de cinquante-deux."
L’espoir de 52 est la prochaine élection présidentielle.
D’après la Constitution, le conservateur Louis-Napoléon
Bonaparte ne pourra pas se représenter ; les démocrates
espèrent que l’un des leurs lui succédera. Mais
Badinguet prépare aussi sa tactique…
La Marianne de la Jeunesse, série émise en 2013, sourit à l'avenir, aux enfants qui jouent.
Mais elle ne plaît pas à tous...
Récemment, une pétition a été lancée par le Figaro, par plusieurs responsables religieux, par les députés Bernard Debré, Georges Fenech et Valérie Boyer afin de retirer de la circulation la "Marianne de la Jeunesse".
Pourquoi ?
Eh bien, parce que les auteurs de ce timbre, Olivier Ciappa et David Kawena, vainqueurs d'un concours, ont avoué que le visage de leur Marianne était inspiré par celui d'Inna Shevchenko, l'une des Femen ukrainiennes qui multiplient les provocations... en montrant leurs seins.
Sur le timbre, on ne voit pas "ces seins que je ne saurais voir", contrairement au tableau de Delacroix.
Alors, retirer ces timbres, puisqu'il s'agit de la série usuelle complète, ferait peut-être plaisir à quelques obsédés intolérants (les mêmes qui ont peur du petit livre "Tous à Poil"). Mais ce serait une perte financière importante pour la Poste et un casse-tête pour les philatélistes.
Supprimer, interdire, retirer ?
Ou bien accepter, tolérer, persévérer ?
Que faut-il en penser ?
pas trop philatélique ces commentaires...
RépondreSupprimer